Обзор Everex Cloudbook

16.02.2008 | Рубрика: Обзор UMPC | Метки:


cloudbook-fl-1.jpg

Может ли Everex CloudBook оказать серьезное сопротивление Asus Eee PC? На бумаге может. У этого субноута больше свободного места, чем Eee (30 ГБ жесткий диск против 2 - 8 Гб SSD), более гибкая и шустрая операционная система gOS, настроен простой доступ ко всем наиболее популярным веб-приложениям, включая Google Mail, YouTube, Meebo для общения, и Box.net для удаленного хранения данных.

Стандартная спецификация включает 1.2-GHz Via C7-M процессор, 512MB оперативной памяти, и два USB 2.0 порта. И Everex обещает 5 часов непрерывной работы от аккумулятора. Вместе с SD-картридером, веб-камерой, DVI-портом для подсоединения внешнего монитора мы получаем настоящего убийцу субноутов в своей ценовой категории.

Но всё ли так гладко, как на бумаге? Давайте забудем про спецификации и посмотрим каков CloudBook на самом деле.

Что понравилось:

  • Рабочий стол красив. Иконки приятны и понятны. Имеются ссылки на популярные веб-приложения и разные другие программы. Панелька снизу выглядит как на Mac OS, но все же менее элегантно.

cloudbook-fl-desktop.jpg

  • Прекрасная скорость вебсерфинга. Также приятно удивило хорошее качество видео с YouTube.

cloudbook-fl-youtube2.jpg

  • SD-карта нашей камеры автоматически распозналась и gOS предложил загрузить с неё фото. Также никаких проблем не наблюдалось с флешкой, которая тоже определилась и запустился файловый менеджер.
  • Включен OpenOffice, правда, его загрузка занимает 18 секунд.
  • DVI-порт прекрасно работал при подключении к нему 23?-монитора Philips.
  • Наша беспроводная мышь Logitech моментально определилась и прекрасно работала.

cloudbook-fl-2thumbnail.jpg

Что не понравилось:

  • Клавиатура тесная, и хотя она почти такого же размера, как и у Asus Eee, у CloudBook отсутствует место для запястья.

cloudbook-fl-touchpad2thumbnail.jpg

  • Тачпад очень маленький, чуть больше пальца. Плюс к этому — отвратительное его расположение (справа сверху тачпад и слева сверху — две маленькие кнопочки). Интересно, а как работать левше? Everex не подумал об этом.
  • Медленное время загрузки. Загрузка занимает целых полторы минуты (Eee загружается менее, чем за 30 секунд). Firefox и другие программы тоже медленно загружаются.
  • Множество окон не помещаются на экране.. В отличии от Asus, Everex не оптимизировал приложения на стандартной операционной системе под маленький размер экрана.
  • Экран иногда ненадолго замирает и кажется, что gOS “подвисает”.
  • При подключении внешнего монитора нельзя выбрать разрешение выше стандартного 800 x 480. Очень не удобно.
  • Compiz не поддерживается древней графической подсистемой Cloudbook, в то время как на Eee он прекрасно работает.

Заключение

Что же мы получаем в итоге? Субноут с плохим дизайном, непроработанным программным обеспечением, Но в плюсах, конечно, больший размер диска. По отзывам пользователей, известно, что Cloudbook не выигрывает у Asus Eee по времени автономной работы. Не знаю чего не хватило разработчикам, таланта или времени, но продукт получился сыроватым… Если бы он стоил дешевле, то тогда, может быть, стоило бы задуматься о покупке Everex CloudBook, а пока мой выбор — Asus Eee PC.

cloudbook-in-handthumbnail.jpg

cloudbook-right-sidethumbnail.jpg

cloudbook-left-sidethumbnail.jpg

cloudbook-closedthumbnail.jpg

LaptopMag.com


Читайте также:

comments rss | trackback url

Оставьте свой комментарий: